苏州平江路历史街区，是苏州保存最完整、规模最大的历史街区，是苏州古城区最大的重头戏。
里面的控保建筑、文物保护单位可以说件件是孤品，弥足珍贵。
平江路邾长巷1号，为“苏州最佳民国洋房”鹤鸣堂康宅。
鹤鸣堂康宅鹤鸣堂康宅（建筑面积约㎡）。是座始建于民国21年（）的民国建筑，据传是上海大亨黄金荣在苏州的私产之一。
康宅朝南三路，中路五开间楼厅，东路为院落，西为两层平顶建筑，北侧有廊楼与中路连通。青砖墙面，每块砖都是海外采购回来的，墙上每一块砖都带有英文字母……
年,鹤鸣堂康宅被列入苏州市文物保护单位。
平江路历史街区向公众开放后，很长一段时间，鹤鸣堂康宅（部分建筑）一直是家餐厅。而且生意红火，成了游客的打卡地之一。
鹤鸣堂康宅但是，在餐厅开张之前，曾有过非议。被属地居民投诉了。居民认为在文保建筑内开设经营性餐厅，安全隐患太大。相关部门作出了解释、回应，餐厅的相关手续是齐全的，符合法定程序。
鹤鸣堂康宅文物保护单位不能动用明火，各地文保部门的口径基本上是一致的；能不能开餐厅，各地各有各的政策解读。也就是说政策是有弹性的，这也许是鹤鸣堂康宅里的餐厅得以持续营业的原因之一。
年10月7日晚上，鹤鸣堂康宅发生了火灾。所幸的是火灾受损范围在“餐厅”之内，也没有造成人员伤亡（未见报道），外墙面基本没有损坏。但是根据网易上发布的视频看，室内（餐厅部分）已基本烧毁，屋顶都烧没了……
我看了网易上的视频后，想着苏州古城区历史上就有古建筑被烧被毁之痛，这起事故虽然没有毁灭性的后果，但是也够吓人的。一定会引起相关部门的重视，至少引以为戒，出台相关的措施。
挺蹊跷的事，我没有看到苏州任何一家媒体报道过：苏州平江路上唯一的一座民国建筑部分被大火烧毁的相关报道。当然，也看不到相关部门的相关人员出来说明火灾的原因；当然也无法知晓事故处理的情况。
近日，我到了平江路自然想到了鹤鸣堂康宅，特地绕过去看了一下。建筑基本上已修复了，着火建筑的部分每扇窗户都是新做的油漆，都敞着，从外观上看，跟以往已没有什么区别。
在我离开时，看到门口有红砖的残余，好奇：他们要用红砖干什么？门锁着看不见什么，再从窗口一望，没看到红砖的用处，看到了吊顶，居然跟家装一模一样，用木龙骨在吊顶。
当前的鹤鸣堂康宅在我的概念中，历史文物建筑修复、修缮的原则是修旧如旧，采用原规制、原材料、原工艺。
红砖、木龙骨，这是破坏性修复啊。
当前的鹤鸣堂康宅莫非鹤鸣堂康宅在装修，又要开餐厅了？
在仅想表达一个观点：历史建筑尤其是文保建筑是不可再生的文化资源、文明载体、历史见证。面目全非了，花再多的钱也是难以修复的。
手指在键盘上点停，停。
联系电话：